The Truth about the Aleph. Humorous Counterpoint between Fontanarrosa and Borges

Authors

  • Cristian Palacios Universidad de Buenos Aires - Conicet

DOI:

https://doi.org/10.37536/preh.2015.3.2.946

Keywords:

Fontanarrosa, Borges, Humour, Popular Culture, Contemporary Hispanic Literature

Abstract

In this work we propose, from the point of view of humour as discursive field, to aboard the ways in which the work of the Argentinian writer Roberto Fontanarrosa take back some of the most recurring motifs of Jorge Luis Borges in his comics and stories, making them pass through the discursive mould of the laugh. Departing from a theoretical cross between semiotics and discourse studies we analyse how Fontanarrosa redevelop and transform the work of the writer with a very precise political meaning: to invert the gesture of the nineteenth-century Gaucho Literature that made use of the “voice” of subaltern cultures from the field of the cultural literacy. In this case, departing from the appropriation of the Borges Literature, the goal is to made use of the cultural literacy from a kind of language traditionally understood as belonging to the popular culture. The purpose, in the end, is the dissolution of the limits and differences between one and the other.  

References

AA .VV . (1972, 1973, 1974): Hortensia, n.º 24-61, diciembre de 1972-octubre de 1974.

Alifano, Roberto (1996): El humor de Borges. Montevideo, Ediciones de la Urraca.

Almeida, Iván, y Parodi, Cristina (ed.) (2001): “Dossier: Borges y el humor”, Variaciones Borges, n.º 12, pp. 5-121.

Abraham, Carlos (2005): Borges y la ciencia ficción. Buenos Aires, Quadrata.

Adur Nobile, Lucas (2012): “Borges al cuadrado (o de cómo un grupo de superhéroes impidió que el mundo se convirtiera en Tlön)”, Variaciones Borges, n.º 33, pp. 149-169.

Aguilar, Gonzalo (2000): “Rodolfo Walsh: escritura y Estado”. En: Jorge Lafforgue (ed.): Textos de y sobre Rodolfo Walsh. Alianza, Buenos Aires, pp. 61-72.

Borges, Jorge Luis (1989): Obras completas. Vol. 1. Buenos Aires, Emecé.

Borges, Jorge Luis (1989): Obras completas. Vol. 2. Buenos Aires, Emecé.

Bourdieu, Pierre (2002): Campo de poder, campo intelectual. Buenos Aires, Editorial Montressor.

Braceli, Rodolfo (1992): Fontanarrosa, Entregate. Y vos también Boogie. Y vos también Inodoro. Buenos Aires, Ediciones de la Flor.

Cédola, Estela (1999): Cómo el cine leyó a Borges. Buenos Aires, Edicial.

Cozarinsky, Edgardo (1981): Borges en/y/sobre cine. Madrid, Fundamentos.

Even-Zohar, Itamar (1999): Teoría de los Polisistemas. Madrid, Arco Libros.

Even-Zohar, Itamar (1990): Polysystem Studies. Durkham, Duke University Press.

Fernández Vega, José (1996): “Una campaña estética. Borges y la narrativa policial”,Variaciones Borges, n.º 1, pp. 27-66.

Fontanarrosa, Roberto (2005): El rey de la milonga. Buenos Aires, Ediciones de la Flor.

Fontanarrosa, Roberto (1998): 20 años con Inodoro Pereyra. Buenos Aires, Ediciones De la Flor.

Fontanarrosa, Roberto (1975): “Pabis, Gurus, Laxos & Praxis”, Satiricón, n.º 23, diciembre.

Fontanarrosa, Roberto (1974): “Hombre de la casa rosada”, Satiricón, n.º 19, junio.

García, Victoria (2012): “Caso Satanowsky de Rodolfo Walsh: repensando la cuestión delgénero”, Recial. Revista del Ciffyh Área de Letras, Córdoba, vol. 3, n.º 3.

Gociol, Judith, y Naranjo, Marina (2008): 100% negro Fontanarrosa. Buenos Aires, Fundación OSDE .

Gociol, Judith, y Rosemberg, Diego (2000): La Historieta Argentina Una Historia. Buenos Aires, Ediciones de la Flor.

Horkheimer, Max, y Adorno, Theodor (1994): Dialéctica de la Ilustración: fragmentos filosóficos. Madrid, Trotta.

Huyssen, Andreas (2006): Después de la gran división [1986]. Buenos Aires, Adriana Hidalgo.

Jitrik, Noé (1971): “El tema del canto en el Martín Fierro de José Hernández”. En: El fuego de la especie. Buenos Aires, Siglo xxi, pp. 13-46.

Lafforgue, Martín Ernesto (comp.) (1999): Antiborges. Buenos Aires, Javier Vergara Editor.

Lambert, José (2006): Functional Approaches to Culture and Translation. Amsterdam, John Benjamins Publishing Company.

Lamborghini, Leónidas (2008): Risa y tragedia en los poetas gauchescos. Buenos Aires, Emecé.

Lamborghini, Leónidas (2003): “El gauchesco como arte bufo”. En: Noé Jitrik (ed.): Historia crítica de la literatura argentina. Vol. 2. La lucha de los lenguajes. Buenos Aires, Emecé.

Link, Daniel (2003): “La escena de Fontanarrosa”. En: Radar Libros. Suplemento de Página/12, 20 de abril. Disponible en <http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/libros/subnotas/539-81-2003-04-23.html>.

Louis, Annick (1997): Jorge Luis Borges: oeuvre et manoeuvres. París, L’Harmattan.

Maingueneau, Dominique (2010): “Campo discursivo”. En: 12 conceitos para a análise do discurso. San Pablo, Parábola.

Maingueneau, Dominique (2008): Gênese dos discursos. San Pablo, Parábola.

Maingueneau, Dominique (2005): O discurso literario. San Pablo, Contexto.

Martín, Marina (2004): “Humor y parodia en Borges: versiones de lo inverosímil”, Variaciones Borges, n.º 18, pp. 43-61.

Mazzocchi, Mirta Paula (1991): “Inodoro Pereyra y los chistes de gauchos”. En: Ciudad/Campo (en las Artes en Argentina y Latinoamerica), III Jornadas de Teoría e Historia de las Artes (C.A.I.A.).

Muñoz, Blanca (2000): Theodor W. Adorno: teoría crítica y cultura de masas. Madrid, Fundamentos.

Muñoz, Blanca (1995): Teoría de la pseudocultura: estudios de sociología de la cultura y de la comunicación de masas. Madrid, Fundamentos.

Oesterheld, Hector G., y Breccia, Alberto (1982): El Eternauta. Buenos Aires, Ediciones de la Urraca.

Oubiña, David (2007): “El espectador corto de vista: Borges y el cine", Variaciones Borges, n.º 24, pp. 133-52.

Palacios, Cristian (2014): Humor y Política. La dimensión ideológica del humor en la obra de Roberto Fontanarrosa. Tesis doctoral inédita. Universidad de Buenos Aires.

Palacios, Cristian (2013): “El lugar del payaso: la construcción de un ethos irrisorio en la obra historietística de Fontanarrosa”. En: Actas de las II Jornadas de Jóvenes Lingüistas. Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.

Palacios, Cristian (2012): “Algún lugar de Dharam. Boogie frente a los medios masivos de comunicación”. En: Actas del II Congreso Internacional sobre Historieta y Humor Gráfico “Viñetas Serias”. Buenos Aires, Biblioteca Nacional.

Parodi, Cristina (1999): “Borges y la subversión del modelo policial”. En: Borges: desesperaciones aparentes y consuelos secretos. México, El Colegio de México.

Pereira, Priscila (2011): Entre a épica e a paródia. A (des) mistificação do gaucho nos quadrinhos de Inodoro Pereyra, el renegau. Campinas, Universidade Estadual de Campinas.

Possenti, Sírio (2010): Humor, língua e discurso. San Pablo, Contexto.

Pratt, Hugo (2003): Corto Maltés. Buenos Aires, Biblioteca Clarín de la Historieta.

Costa, René de (1999): El humor en Borges. Madrid, Cátedra.

Schvartzman, Julio (2013): Letras gauchas. Buenos Aires, Eterna Cadencia.

Speranza, Graciela (2006): “El arte narrativo y el cine”. En: Fuera de campo. Literatura y arte argentino después de Duchamp. Barcelona, Anagrama.

Steimberg, Oscar (2013): Semióticas. Las semióticas de los géneros, de los estilos, de la transposición. Buenos Aires, Eterna Cadencia.

Steimberg, Oscar (2007): “Ahora que pasaron: sobre los homenajes a Fontanarrosa”, Crítica. Revista electrónica del área de Crítica de Arte del IUNA, año 2, n.º 2, octubre.

Swingewood, Alan (1977): The Myth of Mass Culture. Londres, Macmillan Press.

Turbio, María Luján (2006): “El Aleph” y la hiperrealidad mística”, Espéculo. Revista de estudios literarios, n.º 32. Disponible en <https://pendientedemigracion.ucm.es/info/especulo/numero32/alephmi.html>.

Published

2015-09-01

How to Cite

Palacios, C. (2015). The Truth about the Aleph. Humorous Counterpoint between Fontanarrosa and Borges. Pasavento. Revista De Estudios Hispánicos, 3(2), 169–181. https://doi.org/10.37536/preh.2015.3.2.946

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.