Metáforas, representación discursiva y migración venezolana en el Perú: hacia un análisis crítico-cognitivo del discurso de la prensa escrita peruana

Autores/as

  • Frank Joseph Domínguez Chenguayen Universidad Científica del Sur, Lima, Perú
  • Diana Ibelice Conchacalle Cáceres Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco
  • Marco Antonio Malca Belén Pontificia Universidad Católica del Perú

DOI:

https://doi.org/10.37536/LYM.13.2.2021.1553

Palabras clave:

Lingüística Cognitiva, análisis crítico del discurso, metáfora, migración venezolana, Perú, Peru

Resumen

En el marco de la corriente teórica denominada Lingüística Cognitiva, desarrollamos un análisis crítico-cognitivo del discurso sobre cómo la prensa escrita nacional representa, discursivamente, la migración venezolana en el Perú. Específicamente, analizamos las metáforas involucradas con una serie de ideologías en relación con
esta población extranjera, recientemente asentada en dicho país. Los discursos analizados evidencian creencias colectivas en las que estos grupos minoritarios constituyen una amenaza para la población local en dos sentidos. En primer lugar, la conceptualización del territorio como recipiente, entre otras metáforas, supone un riesgo en el que el migrante empieza a saturar espacios geográficos. En segundo lugar, la conceptualización del migrante como un organismo insalubre, entre otras metáforas, implica también una amenaza, pero ya no
al territorio, sino a sus habitantes. A partir de estos mecanismos metafóricos, entre otros, la prensa peruana (re)crea una serie de imágenes negativas en torno a estos migrantes.

Citas

Castelli, Francesco. 2018. “Drivers of migration: Why do people move?”. Journal of Travel Medicine, 25:1, 1-7.

Castillo, Tomás. y Mercedes Reguant. 2017. “Percepciones sobre la Migración Venezolana: Causas, España como destino, expectativas de retorno”. Migraciones, 41, 133-163.

Charteris-Black, Jonathan. 2004. Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis. Basingstoke: Palgrave-Macmillan.

Charteris-Black, Jonathan. 2006. “Britain as a container: Immigration metaphors in the 2005 election campaign”. Discourse & Society, 17-6, 563-82.

Crespo-Fernández, Eliecer. 2008. “El léxico de la inmigración: atenuación y ofensa verbal en la prensa alicantina”. En Inmigración, discurso y medios de comunicación, María Martínez (ed.), 45-64. Alicante: Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil Albert /Diputación Provincial de Alicante.

Domínguez Chenguayen, Frank Joseph y Marco Antonio Malca Belén. 2019. “La representación discursiva del estudiante universitario sanmarquino por la prensa en el Perú: un enfoque desde la Lingüística Cognitiva”. Discurso y Sociedad, 13:4. 575-594.

Eguren, Joaquín y Cecilia Estrada. 2018. “Análisis comparativo y transversal de la migración venezolana en Iberoamérica”. En El éxodo venezolano: entre el exilio y la emigración, José Koechlin y Joaquín Eguren Rodríguez (eds.), 337-358. España:

Universidad Antonio Ruiz de Montoya / Konrad-Adenauer Stiftung / Organización Internacional para las Migraciones / Observatorio Iberoamericano sobre Movilidad Humana, Migraciones y Desarrollo.

Fairclough, Norman. 1995. Critical Discourse Analysis: The critical study of language. London: Longman.

Fairclough, Norman y Ruth Wodak. 1997. “Critical discourse analysis”. En Discourse as social interaction. Discourse studies: A multidisciplinary introduction, Teun Van Dijk (ed.), 258-284. Cambridge: Cambridge University Press.

Forceville, Charles. 2017. “From image schema to metaphor in discourse: The force schemas in animation films”. En Metaphor: Embodied Cognition and Discourse, Beate Hampe (ed.), 239-256. Cambridge: The Cambridge University Press.

Fowler, Roger. 1991. Language in the News. Discourse and Ideology in the Press. Londres/Nueva York: Routledge.

Gandini, Luciana, Victoria Prieto y Fernando Lozano Ascencio. 2019. “El éxodo venezolano: migración el contextos y respuestas de los países latinoamericanos”. En Crisis y migración de población venezolana. Entre la desprotección y la seguridad jurídica en Latinoamérica, Luciana Gandini, Fernando Lozano Ascencio y Victoria Prieto (coords.), 9-32. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Guo, Song. 2013. “Metaphor Studies from the Perspective of Critical Discourse Analysis: A Case Study of Business Acquisition”. Theory and Practice in Language Studies, 3- 3. 475-481.

Hart, Christopher. 2011. “Moving beyond metaphor in the Cognitive Linguistic approach to CDA: Construal operations in immigration discourse”. En Critical discourse studies in context and cognition, Christopher Hart (ed.), 171-192. Amsterdam/Filadelfia: John Benjamins Publishing Company.

Hart, Christopher. 2015. “Discourse”. En Handbook of Cognitive Linguistics Ewa Dabrowska y Divjek Dagmar (eds.), 322-346. Berlín/Nueva York: Mouton de Gruyter.

Koechlin, José, Eduardo Vega y Ximena Solórzano. 2018. “Migración venezolana al Perú: proyectos migratorios y respuesta del Estado”. En El éxodo venezolano: entre el exilio y la emigración, José Koechlin y Joaquín Eguren Rodríguez (eds.), 47-96. España: Universidad Antonio Ruiz de Montoya, Konrad-Adenauer Stiftung, Organización Internacional para las Migraciones y Observatorio Iberoamericano sobre Movilidad Humana, Migraciones y Desarrollo.

Li, Wei. 2016. “Rethinking critical metaphor analysis”. International Journal of English Linguistics, 6:2. 92-98.

Maalej, Zouheir. 2007. “Doing Critical Discourse Analysis with the Contemporary Theory of Metaphor: Towards a discourse model of metaphor”. En Cognitive Linguistics in Critical Discourse Analysis: Application and Theory, Hart, Christopher y Dominik Lukes (eds.), 132-158. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing. Mendoza, Walter y Jaime Miranda. 2019. “La inmigración venezolana en el Perú: desafíos y oportunidades desde la perspectiva de la salud”. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 36:3. 497-503

Muñoz-Pogossian, Betilde. 2018. “Diáspora venezolana: tres olas migratorias en 20 años”. En El Nacional. 11.11.2018.

Musolff, Andreas. 2012. “The study of metaphor as part of critical discourse analysis”. Critical Discourse Studies, 9:3. 301-310.

O’Brien, Gerald. 2003. “Indigestible Food, Conquering Hordes, and Waste Materials: Metaphors of Immigrants and the Early Immigration Restriction Debate in the United States”. Metaphor and Symbol, 18:1. 33-47.

O’Halloran, Kieran. 2003. Critical Discourse Analysis and Cognition. Edimburg: Edimburg University Press.

Pfleger, Sabine. 2019. “Las dos caras del framing mediático de la migración en México”. Discurso y Sociedad, 13:4. 647-669.

Rodríguez, José Daniel. 2019. “Discursos políticos sobre la inmigración presentes en los programas de gobierno del proceso electoral de Costa Rica 2017-2018”. Revista Rupturas, 9:2. 39-61.

Romano, Manuela. 2019. “Refugees are streaming into Europe: An image-schema analysis of the Syrian Refugee crisis in the Spanish and British press”. Complutense Journal of English Studies, 27:1. 39-57

Serbin, Andrei. 2018. “La crisis humanitaria en Venezuela y su impacto regional: migración, seguridad y multilateralismo”. En Pensamiento Propio, Thomas Legler, Andrei Serbin y Ornela. Garelli-Ríos (eds.), 129-158.

Saiz de Lobado, Esther. 2018. “Metáfora y percepción: análisis de la ideología subyacente en el discurso jurídico sobre inmigración”. Lengua y migración. 10:1. 57-58.

Sánchez Mariño, Joaquín. 2019. Venezuela: postales de un país al borde del colapso. Buenos Aires: Galerna.

Shi-Xu. 2005. A cultural approach to discourse. Nueva York: Palgrave Macmillan.

Van Dijk, Teun. 1993. “Principles of critical discourse analysis”. Discourse & Society, 4:1. 249-283.

Van Dijk, Teun. 2009. “Critical Discourse Studies. A Sociocognitive Approach”. En Methods of Critical Discourse Analysis, Ruth Wodak y Michael. Meyer (eds.), 62-86. London: Sage.

Van Dijk, Teun. 2010. “Discurso, conocimiento, poder y política. Hacia un análisis crítico epistémico del discurso”. Revista de Investigación Lingüística, 13:1. 167-215.

Van Dijk, Teun. 2015. “Critical Discourse Analysis”. En The Handbook of Discourse Analysis, Deborah Schiffrin, Deborah Tannen y Heidi Hamilton (eds.), 466–485. Chichester, Malden: Wiley Blackwell.

Van Dijk, Teun. 2017. “Análisis Crítico del Discurso”. Revista Austral de Ciencias Sociales, 30. 203-222.

Van Leeuwen, Theo. 1993. “Genre and Field in Critical Discourse Analysis: A Synopsis”. Discourse & Society, 4:2. 193-223.

Vargas, Claudia. 2018. “La migración en Venezuela como dimensión de la crisis”. En Pensamiento Propio, Thomas. Legler, Andrei Serbin y Ornela Garelli-Ríos (eds.), 91-128.

Villegas, Felipe. 2016. Análisis crítico cognitivo del discurso sobre el pueblo mapuche en textos escolares de historia. Santiago: Universidad de Chile.

Wodak, Ruth. 2001. “What is CDA about: A summary of its history, important concepts and its developments”. En Methods of critical discourse analysis, Ruth Wodak y Michael Meyer (eds.), 1-13. Londres: Sage Publications.

Descargas

Publicado

2021-12-30

Cómo citar

Domínguez Chenguayen, F. J. ., Conchacalle Cáceres, D. I. ., & Malca Belén, M. A. . (2021). Metáforas, representación discursiva y migración venezolana en el Perú: hacia un análisis crítico-cognitivo del discurso de la prensa escrita peruana. Lengua Y migración, 13(2). https://doi.org/10.37536/LYM.13.2.2021.1553