Lectura simbólico-ficcional del "gran mito de la IA": el último gran relato, entre realidad ideológica y ficción simbólica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37536/preh.2025.13.2.2696

Palabras clave:

Inteligencia artificial, simbolismo mitológico, grandes relatos

Resumen

Aunque se percibe nuestra época como ocaso de los grandes relatos, las narrativas siguen siendo poderosas herramientas de cohesión social. El fenómeno de la IA, concebido como desarrollo inexorable, ha precisado una extensa serie de relatos que han tratado de promover una visión común —frecuentemente apologética y de alcance global—, desde ámbitos como la filosofía, el periodismo, las ciencias y las tecnologías. La aparente diversidad de sus narrativas, empero, mantiene una unidad presentable como macrorrelato —al sintetizar sus puntos comunes— que denominamos “gran narrativa de la IA”. Exceptuando su estilo —analizable desde la retórica—, su contenido presenta dos dimensiones: real-ideológica y simbólico-ficticia. La primera es la más atendida por su conexión directa con la vida y las impredecibles consecuencias de la IA. La dimensión simbólica, casi inexplorada, puede arrojar sin embargo inédita luz sobre su narrativa. Proponemos comprender esta última como un producto simbólico en el marco de la imaginación moderna, partiendo de una teoría que considera el simbolismo global moderno como una respuesta imaginativa a un nuevo escenario para nuestra especie: la conquista del futuro. Este reto precisa el despliegue de narrativas de masas basadas en aspectos de la imaginación moderna como “remitologización” y “estilización” —adopción de modelos narrativos fácilmente reconocibles—. Sugerimos que la macronarrativa de la IA adquiere formas y contenidos del nuevo simbolismo para el consumo —una nueva mitología masiva desplegada en géneros novelísticos y cinematográficos, principalmente— y que solo como parte de él puede entenderse su productividad como nuevo mito cohesionador, no exento de gran potencia explicativa.

Citas

Abrams, M. H. (1971). The mirror and the lamp. Londres/Oxford/Nueva York: OUP.

Arsuaga, Juan Luis (2019). Vida, la gran historia. Un viaje por el laberinto de la evolución. Barcelona: Destino.

Bajtín, Mijaíl (2005). Problemas de la poética de Dostoievski. México: FCE.

Bajtín, Mijaíl (2019). La novela como género literario. Zaragoza: PUZ.

Beltrán Almería, Luis (2006). “Magia y simbolismo”, in Culturas mágicas. Magia y simbolismo en la literatura y la cultura hispánicas, coord. Sergio Callau Gonzalvo. Zaragoza: Prames, 71-83.

Beltrán Almería, Luis (2017). GENVS. Genealogía de la imaginación literaria. De la tradición a la Modernidad. Barcelona: Calambur.

Beltrán Almería, Luis (2021). Estética de la novela. Madrid: Cátedra.

Beltrán Almería, Luis (2025). Estética de la Modernidad. Madrid: Cátedra.

Borges, José Luis (2005). “El principio”, in J. L. Borges, Atlas, Obras completas II. Barcelona: RBA.

Borràs Castanyer, Laura (2003). “EXistenZ, de David Cronenberg: ciberficcions per a la posthumanitat”, Digithum, 5, <https://raco.cat/index.php/Digithum/article/view/18518> (28 de mayo de 2025).

Bostroms, Nick (2013). “Existential Risk Prevention as Global Priority”, Global Policy, 4(1): 15-31. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12002

Boyle, James (1996). Shamans, Software & Spleens. Law and the Construction of the Information Society. Londres: HUP.

Bueno Martínez, Gustavo (1974). La metafísica presocrática. Historia de la Filosofía. Oviedo: Pentalfa.

Bueno, Gustavo (1985). “Para un análisis gnoseológico de la psicología cognitiva”, Estudios de Psicología, 22: 103-111. https://doi.org/10.1080/02109395.1985.10821428

Bueno, Gustavo (2023). El animal divino. Ensayo de una filosofía materialista de la religión. Oviedo: Pentalfa.

Carrión, Jorge (2004). Literatura e Inteligencia Artificial. <https://www.youtube.com/watch?v=u69WNLZR_DQ> (28 de mayo de 2025).

Comisión europea (2020). Libro blanco. Sobre la Inteligencia Artificial: un enfoque europeo sobre la excelencia y la confianza. Bruselas: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. <https://op.europa.eu/s/z5pi> (28 de mayo de 2025).

Corona, Sonia (2018). “La robot Sophia: ‘Los humanos son las criaturas más creativas del planeta pero también las más destructivas’”, El País. <https://elpais.com/tecnologia/2018/04/06/actualidad/1523047970_882290.html> (28 de mayo de 2025).

Dennet, Daniel (1987). The Intentional Stance. Cambridge: MIT Press.

Dreyfus, Hubert (1979). What Computers Still Cant’t Do. Nueva York: MIT Press.

Elias, Norbert (2013). Sobre el tiempo. México: FCE.

Ellul, Jacques (1990). La edad de la técnica. Barcelona: Octaedro.

Gibbs, Samuel (2014). “Elon Musk: Artificial Intelligence is our Biggest Existential Threat”, The Guardian. <https://www.theguardian.com/technology/2014/oct/27/elon-musk-artificial-intelligence-ai-biggest-existential-threat)> (28 de mayo de 2025).

Gunkel, David (2020). How to Survive a Robot Invasion. Nueva York: Routledge.

Gunkel, David (2023). Person, Thing, Robot. A Moral and Legal Ontology for the 21st Century and Beyond. Cambridge: MIT Press.

Harari, Yuval Noah (2014). Sapiens. De animales a dioses. Breve historia de la humanidad. Barcelona: Debate.

Ibáñez, Gabe (dir.) (2014). Autómata. Green Moon Producciones y Nu Boyana: España.

Jolles, André (1972). Las formas simples. Chile: Editorial Universitaria.

Jung, Carl Gustav (2010). Los arquetipos y lo inconsciente colectivo. Barcelona: Trotta.

Kurzweil, Ray (2005). The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology. Nueva York: Viking.

Larson, Erik J. (2021). The Myth of Artificial Intelligence. Why Computer Can’t Think the Way we Do. Londres: HUP.

Lipovetsky, Gilles y Jean Serroy (2013). L’esthétisation du monde. París: Gallimard.

Lyotard, Jean-François (2006). La condición postmoderna. Madrid: Cátedra.

Madrid Casado, Carlos (2024). Filosofía de la inteligencia artificial. Oviedo: Pentalfa.

Maíllo, Kike (dir.) (2011). EVA. Escándalo Films S.L. y Saga Productions: España.

Martín Jiménez, Luis Carlos (2018). Filosofía de la técnica y la tecnología. Oviedo: Pentalfa.

Marr, David (1981). “Artificial Intelligence: a Personal View”, in Mind Design, ed. John Haugeland. Cambridge: MIT Press, 129-142.

McLuhan, Marshall y Frank Zingrone (1995). McLuhan. Escritos esenciales. Barcelona: Paidós.

Meletinski, Eleazar (2001). El mito. Madrid: Akal.

Mumford, Lewis (2010). El mito de la máquina. Técnica y evolución humana. La Rioja: Pepitas de calabaza.

Nestle, Wilhelm (1940). Vom Mythos zum Logos: Die Selbstentfaltung des griechischen Denkens von Homer bis auf die Sophistik und Sokrates. Stuttgart: Kröner.

Parlamento Europeo (2017). Resolución del Parlamento Europeo, del 16 de febrero de 2017, con recomendaciones destinadas a la Comisión sobre normas de derecho civil sobre robótica (2015/2103(INL)). <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:52017IP0051> (28 de mayo de 2025).

Pérez Álvarez, Marino (2021). El mito del cerebro creador. Cuerpo, conducta y cultura. Madrid: Alianza.

Platón (2007). Diálogos. México: Porrúa.

Salmon, Christian (2019). Storytelling: la máquina de formatear historias y fabricar las mentes. Barcelona: Planeta.

Scolari, Carlos Alberto (2023). “Diez tesis sobre la Inteligencia Artificial”, Trama & texturas, 51: 53-60. <https://www.jstor.org/stable/27368431> (28 de mayo de 2025).

Searle, John (1980). “Minds, Brains and Programs”, Behavioral and Brain Sciences, 3(3): 417-457.

Turing, Alan (1950). “Computing Machinery and Intelligence”, Mind, LIX(236): 433-460.

Viñuales Sánchez, Antonio (2025a). “El Bildungscinema. Un género cinematográfico de origen novelesco”, in El didactismo y sus géneros, coords. Dolores Thion y Antonio Viñuales Sánchez. Zaragoza: IFC, 89-116. <https://ifc.dpz.es/publicaciones/ver/id/4095> (28 de mayo de 2025).

Viñuales Sánchez, Antonio (2025b). Novela y cine. Los géneros cinematográficos como herencia de la novela. Zaragoza: IFC. <https://ifc.dpz.es/publicaciones/ebooks/id/4111> (28 de mayo de 2025).

Von Newmann, John (1958). The computer and the brain. New Haven: YUP.

Wilson, Robert Anton (1977). Cosmic Trigger I: The Final Secret of the Illuminati. Los Ángeles: New Falcon Publications.

Zafra, Remedios (2020). “El arte después de Internet. (Contradecirnos o erosionar los límites)”, Revista de Occidente, 465: 26-47. <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7250181&orden=0&info=link> (28 de mayo de 2025).

Descargas

Publicado

2026-02-03

Cómo citar

Viñuales Sánchez, A., & Cabañeros Martínez, D. (2026). Lectura simbólico-ficcional del "gran mito de la IA": el último gran relato, entre realidad ideológica y ficción simbólica. Pasavento. Revista De Estudios Hispánicos, 13(2), 371–392. https://doi.org/10.37536/preh.2025.13.2.2696

Artículos similares

1 2 3 4 5 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.