Publicado 2021-06-27
Palabras clave
- cuento de hadas,
- desmitificación,,
- fantasía,
- humor gráfico,,
- subversión
Cómo citar
Derechos de autor 2019
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Resumen
El presente ensayo tiene como objeto investigar el modo en que las nuevas posibilidades intermediales que nos ofrece la posmodernidad, y más concretamente el cómic, afectan a la reelaboración de géneros tradicionales como el del cuento de hadas. Para ello nos remontaremos a la desmitificación del mito en tanto que germen del relato fantástico hasta dar con el humor como componente transgresor y las distintas estrategias subversivas que de él se derivan. Por último, aplicaremos este aparato teórico sobre una de las obras más rompedoras del género: I hate Fairyland, de Skottie Young.
Descargas
Citas
- Alarcón, V. (2013). «De la risa a la inquietud: el humor en la literatura fantástica», en Roas, D. y García, P. (eds.) Visiones de lo fantástico. Aproximaciones teóricas. Málaga, EDA Libros, 2013, pp. 73-85.
- Bakhtin, M. M. «Epic and novel», en The Dialogic Imagination: Four Essays. Austin, University of Texas Press Slavic Series, 2006, pp. 20-27.
- Bellemin-Nöel, J. «Notas sobre lo fantástico», en Roas, D. (ed.). Teorías de lo fantástico. Madrid, Arco Libros, 2001, pp. 107-140.
- Cardona Zuluaga, P. «Del héroe mítico, al mediático. Las categorías heroicas: héroe, tiempo y acción», en Revista Universidad EAFIT, vol. 42, n.º 144 (2012), pp. 51-68.
- Cifuentes Aldunate, C. «De lo fantástico y neofantástico: sus componentes», en López Pellisa, T. y Moreno Serrano, F. Á. (eds.). Ensayos sobre ciencia ficción y literatura fantástica: 1er Congreso Internacional de Literatura Fantástica y Ciencia Ficción. Madrid,
- Universidad Carlos III, 2008, pp. 222-231.
- García Gual, C. «Relecturas modernas y versiones subversivas de los mitos antiguos», en Cecilia Herrero, J. y Morales Peco, M. (coord.). Reescrituras de los mitos en la literatura. Cuenca, Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, 2008, pp. 31-45.
- García Mignorance, G. «Subversión, disolución y fragmentación narrativa del cuento de hadas en literatura y cine», en Cuadernos para investigación de la literatura hispánica, n.º 41 (2015), pp. 401-413.
- Guerrero Guadarrama, L. «La neo-subversión en la literatura infantil y juvenil, ecos de la posmodernidad», en Revista OCNOS, n.º 4 (2008), pp. 35-56.
- Gumbrecht, H. «Desmitificación», en Resina, J. (ed.). Mythopoesis: Literatura, totalidad, ideología. Barcelona, Anthropos, 1992, pp. 281-301.
- Herrero Cecilia, J. «El mito como intertexto: la reescritura de los mitos en las obras literarias», en Cédille: Revista de Estudios Franceses, n.º 2 (2006), pp. 58-76.
- Nikolajeva, M. (2003). «Fairy tale and fantasy: From archaic to postmodern», en Marvels & Tales, vol. 17, n.º 1, pp. 138-156.
- Olvera Vázquez, J. «Las formas de lo fantástico», en Fronteras de tinta, n.º 3 (2013), pp. 1-26.
- Roas, D. «La amenaza de lo fantástico», en Teorías de lo fantástico. Madrid, Arco Libros, 2001, pp. 7-46.
- Steenbock, M. «… de mitos y cuentos de hadas», en Anuario de Letras Modernas, n.º 15 (2012), pp. 23-35.
- Unceta Gómez, J. «Mito clásico y cultura popular: reminiscencias mitológicas en el cómic estadounidense», en EPOS, n.º 23 (2007), pp. 333-344.
- Young, S. I hate Fairyland: Madly Ever After. Berkeley, Image Comics INC, 2016.
- — I hate Fairyland: Loca para siempre. Barcelona, Evolution, Panini Comics, 2017.